חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הראל חב' לביטוח בע"מ נ' אייר סי טק בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
62742-05,28324-06
27.1.2010
בפני :
מיכל ברק נבו

- נגד -
:
חברה לביטוח בע"מ
:
1. אייר סי טק בע"מ
2. אמבה שירות מסעדות בע"מ

החלטה

ב"כ הנתבעת 1 בת.א. 62742/05 וצד ג 1 בת.א. 28324/06: עו"ד פרידנרייך

ב"כ התובעת בת.א. 28324/06: עו"ד קפאח

החלטה

לפני בקשה של הפניקס, התובעת בת.א. 28324/06, לתיקון כתב התביעה על ידי צירוף אייר.סי.טק בע"מ (שהינה צד ג באותו תיק) ואת מגדל חברה לביטוח בע"מ, בתור נתבעות נוספות. נטען כי מגדל היא המבטחת של אייר.סי.טק.

לאחר עיון בבקשת הפניקס, ובתגובת אייר.סי.טק בע"מ ובתשובה לתגובה, אני מקבלת את הבקשה.

מדובר בתיק המאחד שתי תביעות על סכום נכבד, אשר ענינן נזקי אש.

בתיק התקיימו אמנם מספר ישיבות קדם משפט, ואף הוגשו תצהירי עדות ראשית על ידי הצדדים, אך התיק טרם נקבע מועד לישיבת הוכחות. לפיכך, הבקשה מוגשת באיחור, אך יש לזכור שככל שמדובר באייר. סי. טק., מדובר בצד שכבר נמצא בהליך, ומכל מקום - טרם נשמעו ראיות.

אני סבורה, כי צירוף הנתבעות הללו יקדם ויועיל לקידום ההליכים בתיק.

הפגם במועד הגשת הבקשה, שעשוי לגרור את הצדדים לעבודה נוספת ולהיערכות מחודשת, ניתן לריפוי באמצעות חיוב בהוצאות.

לאור האמור, אני מורה לתובעת להגיש כתב תביעה מתוקן בתוך 7 ימים.

הנתבעות החדשות והישנות רשאיות להגיש כתבי הגנה בהתאם לתקנות, ואם צד קיים מבקש להסתמך על כתב ההגנה שכבר הגיש בתיק, הוא יודיע על כך בתוך המועד להגשת כתב ההגנה המתוקן.

אם הפניקס תבקש להגיש תצהירי עדות ראשית מתוקנים, היא תעשה זאת בתוך 20 יום מקבלת כתב ההגנה האחרון.

תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים החדשים והישנים יוגשו בתוך 30 יום מקבלת תצהירי הפניקס. צד אשר מבקש להסתמך על תצהירי העדות הראשית הקיימים בתיק, יודיע על כך לבית המשפט.

הפניקס תשלם לכל צד אשר יגיש כתב הגנה מתוקן או תצהיר עדות ראשית מתוקן הוצאות ושכ"ט עו"ד בסך 2,000 ₪ + מע"מ.

בנוסף, תשלם הפניקס לחברת אייר.סי.טק בע"מ הוצאות ושכ"ט עו"ד בגין בקשה זו בסך של 1,000 ₪ + מע"מ.

לאחר הגשת כתבי התביעה, ההגנה ותצהירי העדות הראשית המתוקנים, הצדדים ימשיכו ויפעלו בהתאם להחלטתי לעניין העדים מיום 7.12.09, בשינויים המחוייבים.

תזכורת פנימית בתיק ליום 27.5.10.

המזכירות תשלח עותק מהחלטתי לצדדים.

ניתנה היום, י"ב שבט תש"ע, 27 ינואר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>